天天投资理财

来源:天投网  作者:投资达人  时间:2020-05-27 15:05:15  浏览:22

1.选择排名最靠前的信托公司,越大越好

这个方法虽然说简单粗暴,但不得不说是非常有效的。信托公司真正开始规范化管理是2000年之后,目前的行业液态也只经历了短短的十几年。在这十几年的发展过程中有的信托公司一步步做强做大,稳固在行业金字塔顶端。也有几起几落的信托公司。

选择金字塔顶端的几家信托公司的确能够有效地控制投资中的风险,因为能够成为强者必然在风险控制、项目选择、利润控制、品牌建设上都有过人之处。

但是单纯的唯大公司论也有很多明显的问题:

①店大欺客,信托公司赚大头。2019年有很多投资者感叹信托公司的产品基本没有挑的机会,基本靠抢。所以头部信托公司往往会利用自身的优势地位,赚取更高的利差。往往当同一家公司找两家信托公司借款,两家公司发行的信托产品收益率相差可以超过1%。

②投资者众多,份额基本靠抢,无选择余地。信托市场是一个标准的卖方市场,投资者本身没有太多的议价权利。这一点大的信托公司体现得极为明显,100早点小额项目。只要能买进去,基本就要谢天谢地了。更别提相对优质的项目,即使是份额超过10亿元,在2019年也出现过半天之内份额预定一空的情况。当产品基本不用靠抢时,产品的安全就只能指望自身的运气了。

2.收益整体越低越好

在线信托投资过程中很多人会单子以收益率的高低来分析产品的风险,这一点是有可取之处的,因为投资收益与风险是成正比的。过高的产品收益率,确实是风险失控的关键信号。但是一款产品的收益率是由很多因素综合产生的,比如行业排名前三的信托公司一款产品收益率为7.5%,是不是比排名靠后的信托公司同一借款主体公司的8%收益率产品安全性更高呢?答案显然不是,因为大信托公司有极强的议价能力,往往要赚钱取的息差更高。又或者一款云贵某县的政信产品收益率与上海的一线房企的信托产品收益率是一样的,这时两者到底谁的风险更大呢?政信类相对于地产累类是有一定利率优势的,但是在小编看来,肯定后者更安全。

3.国企性质的信托比民营性质的好

我国企业结构比较复杂,但是最主要的大致可以分为国企、民企、外企。在过去外企曾经享受过一段时间的超国民待遇,目前已经不存在。而民企一直都面临次国民待遇问题。这一点主要体现在金融机构的态度上。因为国企背后往往有政信背景,而金融机构基本也都是国企。在信贷上尤其是中小民营企业,确实存在贷款难、贷款贵的问题。最终回到对于金融机构的选择判断上,投资者也更愿意选择有国资背景的信托公司。关于这一点的选择小编认为是没有问题的。只是我们需要更加细化一点选择范围。

移动
网站
收藏
本页
回到
顶部